#define container_of(ptr, type, member) ({			\
	const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);	\
	(type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)

# 在 c++ 中使用 decltype 代替 typeof
tips: C++ 中没有 typeof 运算符。虽然大多数编译器已经提供这样的功能已经有一段时间了，但它一直是编译器特定的语言扩展。因此，通常比较两者的行为没有意义，因为 typeof 的行为（如果它存在的话）是非常依赖于平台的。

因为我们现在有一个获取变量/表达式类型的标准方法，所以真的没有理由依赖不可移植的扩展，所以我想说它已经过时了。

另一件要考虑的事情是，如果 typeof 的行为与给定编译器的 decltype 不兼容，则 typeof 扩展可能不会得到太多发展以包含未来的新语言功能（这意味着它可能根本不起作用例如 lambdas）。我不知道目前是否是这种情况，但这是一种明显的可能性

#include <stdio.h>

#define container_of(ptr, type, member) ({                      \
        const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);    \
        (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})
#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)

typedef struct test_co {
    int a;
    char b;
    float c;
    double d;
}test_co;

int main(int args, char *argv[])
{
    test_co co, *coPtr;
    co.c = 3.14;
    coPtr = container_of(&co.c, test_co, c);
    printf("test_co.d offset: %d\n", offsetof(test_co, c));
    printf("test_co.d address：%p\n", &co.c);
    printf("test_co container_of address:%p\n", coPtr);
    printf("test_co origin address: %p\n", &co);
}